Như chúng tôi đã đề cập trong Phần 2, mức tiêu thụ năng lượng đường dây cơ sở tự động gia đình là khủng khiếp. Không có điểm nào tạo ra tất cả năng lượng này và sau đó vứt nó đi.
Nhưng những thiết bị không hiệu quả nhất? Trong một nỗ lực để tìm hiểu, tôi đã quyết định làm việc theo cách của mình quanh phòng nhà bằng phòng, đo từng thiết bị mà cắm vĩnh viễn và bật nguồn.
Tôi không tuyên bố những con số này là siêu chính xác. Tôi đã sử dụng một phiên bản trước đó của Màn hình điện Energenie này để thực hiện các phép đo. Một số tiêu thụ của thiết bị khác nhau rất nhiều theo thời gian, một số có thể đạt đến mức ngủ sâu hơn so với tôi đo được trong khi những người khác đo 0,00 nơi chúng tiêu thụ rõ ràng ít nhất một số năng lượng (nếu tương đối ít).
Như đã nói, ở đây, một số kết quả mà tôi thấy thú vị nhất.
Những thứ thú vị
Tiên sát 8 tuổi (và vẫn còn tuyệt vời) của chúng tôi là một trong những người chơi game năng lượng lớn nhất trong nhà với giá gần một phần ba kilowatt khi sử dụng. Rất may nghĩ rằng nó có một giá trị hợp lý (cho độ tuổi của nó) 0,9 watt chờ.
Các bóng đèn trắng Philips của chúng tôi có kích thước 0,00 khi ‘Off, trong khi bóng đèn Belkin Wemo tương tự cho thấy mức tiêu thụ 0,7 watt trong cùng một trạng thái.
Trong nghiên cứu, chúng tôi hiếm khi sử dụng máy in laser HP đứng đầu với hơn 700W trong khi sử dụng. Tiêu thụ dự phòng của nó rất khó để đo lường vì nó rất khác nhau, nhưng bây giờ nó đã được cắm.
Nhà WiFi được cung cấp bởi một sân bay Apple cực đoan sử dụng 9W không đổi.
Bộ sạc USB Portapow bên giường đo 0,00 trên dự phòng trong khi Anker Powerport 6 mới hơn của chúng tôi ở mức gần 1 watt.
Một TV 32 ″ LG trong một trong các phòng ngủ đã giảm một nửa mức tiêu thụ của nó (sử dụng từ khoảng 120W đến 68W) bằng cách đặt tiết kiệm năng lượng thành trung bình. Tiêu thụ dự phòng của nó là 0,9W.
Hai màn hình trên một trong các PC cho thấy mọi thứ đã di chuyển như thế nào gần đây. Một màn hình LCD 19 ″ cũ tiêu thụ hơn 2,5 lần công suất khi sử dụng bảng điều khiển LED 24 ″ hiện đại và lớn hơn (18W so với 47W)
Sony Sony PS4 có giá bên cạnh không có gì ở chế độ chờ trong khi PS3 có thể khiến bạn mất một trong một năm.
Sonos & Sky Shock
Một trong những bất ngờ lớn nhất là hệ thống Sonos của chúng tôi với một số giá trị chờ rất cao. S5 (play: 5 tiền nhiệm) là số đo cao nhất 8,8W ở chế độ chờ. Bài đọc của tôi đồng ý với các giá trị Sonos chính thức quá có nghĩa là hệ thống 7 mảnh của chúng tôi có giá gần 40 bảng mỗi năm trên chế độ chờ. Ouch.
Chúng tôi yêu hệ thống Sky Q mới của chúng tôi (đọc đánh giá của chúng tôi ở đây) nhưng nó cũng có một bí mật nhỏ bẩn thỉu. Chi phí gần 60 bảng mỗi năm để chạy hộp chính cộng với 3 minis. Tôi đã đi tìm kiếm các số liệu tiêu thụ chính thức cho các hộp bầu trời mới và ở đây, dòng có giá trị từ thông số kỹ thuật
Tổng mức tiêu thụ năng lượng phù hợp với thỏa thuận công nghiệp tự nguyện cho STB phức tạp
Hmmmm.
Tiết kiệm theo lịch trình
Phòng ngủ của con trai tôi có rất nhiều bộ dụng cụ, bao gồm một giàn chơi game với 2 màn hình, TV, sonos, v.v. Chúng tôi đã tách khỏi công tắc mạng và điểm truy cập WiFi của anh ấy và kết nối phần còn lại với ổ cắm sức mạnh SmartThings (£ 45) và đặt lịch trình trong đó nó chỉ trong vài giờ mỗi ngày.
Điều này có ý nghĩa kinh tế với thời gian hoàn vốn khoảng 2 năm trên Switch Switch. Ít hơn nhiều với một cái gì đó như Energenie mi | Home Module mà ít hơn £ 10 và tương thích với IFTTT (một khi bạn thêm cổng Energenie).
Các mặt hàng khác như đèn LED Hall LED 1,8W này có giá hơn 2 bảng mỗi năm để chạy 24/7 vì vậy việc thêm bất kỳ hình thức tự động hóa nào có thể không có ý nghĩa kinh tế.
Nguyên tắc tốt
Nhận giá điện ngày hôm nay (hiện tại, £ 0,1343 đối với chúng tôi) sau đó, một quy tắc tốt để tìm ra chi phí vận hành hàng năm của một thiết bị 24/7.
Lấy xếp hạng của nó theo Watts và nhân nó với 1.2 cung cấp cho bạn một chi phí thô trong £ s. Ví dụ, chúng tôi đã đo Synology 1813+ NAS khi sử dụng 46 watts
46 watt x 1.2 = £ 55 Chi phí chạy hàng năm
Vì vậy, nếu Synology phục vụ chúng ta trong khoảng 7 năm – thời gian 2 máy chủ nhà trước của chúng ta kéo dài – thì thiết bị này sẽ bị cháy qua điện gần 400 bảng. Suy nghĩ tỉnh táo.
Thiết bị năng lượng thấp
Có các thiết bị khác xung quanh nhà mà chúng tôi không thể đo lường dễ dàng – ví dụ như một giá đỡ lớn của các mô -đun Dimmer và thiết bị X10 trong gác xép, các thành phần sưởi ấm trung tâm khác nhau, v.v.
Nó có một cái gì đó rất ít người trong chúng ta làm, nhưng tất cả chúng ta nên xem xét các số liệu tiêu thụ năng lượng cho các sản phẩm chúng ta mua, đặc biệt là tủ lạnh và tủ đông – nơi bạn nên đi+ hoặc tốt hơn. Mọi thứ đã trở nên tốt hơn rất nhiều trong thời gian gần đây với các nhà bán lẻ cho thấy chi phí vận hành hàng năm cho các thiết bị hiện nay.
Tủ lạnh và tủ đông khó đo hơn vì tính chất dừng / bắt đầu của động cơ của họ. Trong một phần trong tương lai của loạt bài đánh giá này, chúng tôi sẽ xem xét một màn hình năng lượng công nghệ cao có thể cung cấp cho bạn hầu hết các thông tin này, bao gồm cho các thiết bị cá nhân, với tất cả những công việc khó khăn này
Năng lượng tiết kiệm năng lượng của EnergenieMét
(698)
£ 16,99
Mua trên Amazon
Decdeal LCD hiển thị máy đo công suất sử dụng điện …
(82)
£ 16,99
Mua trên Amazon
Lowenergie Plug-In Monitor Meter Máy đo công suất …
(297)
£ 11,99
Mua trên Amazon
Đọc toàn bộ loạt năng lượng mặt trời
Đi Solar Phần 1 – Cài đặt mảng PV 4kW tại nhà tự động
Đi Solar Phần 2 – Chi phí, Ưu đãi & Thời gian hoàn vốn
Đi Solar Phần 3 – Tôi đã giao dịch trong Range Rover của mình cho Nissan Leaf
Đi Solar Phần 4 – Tôi đo mỗi thiết bị điện 24/7 trong nhà tự động
Đi Solar Phần 5 – Số liệu thế hệ thực tế của hệ thống PV của chúng tôi sau năm đầu tiên
Đi Solar Phần 6 – Toàn bộ năm đầu tiên ‘Chi phí nhiên liệu cho Nissan Leaf EV – £ 235
Chia sẻ cái này:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
E-mail
Hơn
WhatsApp
In
Ứng dụng trò chuyện
Tumblr
Telegram
Túi
Cập nhật cuối cùng vào 2021-10-04 / Liên kết liên kết / hình ảnh từ API quảng cáo sản phẩm Amazon